司马懿在第四次北伐时击败过诸葛亮，为何后来不敢与诸葛亮交手?接下来小编带你详细了解历史真相，一起看看吧!

　　太和五年二月，蜀汉丞相诸葛亮率军第四出进攻魏，包围祁山贾嗣、魏平部，并以木牛流马运输粮草。当时曹睿派司马懿西驻长安，都督左将军张郃、雍州刺史郭淮等防御蜀军。司马懿留部将费曜、戴陵率四千人守邽，自率主力西救祁山。在《晋书·宣帝纪》中曾有记载，称军卸甲轻装，日夜兼程，在汉阳与诸葛亮相遇，司马懿派将军牛金率轻骑做饵，诸葛亮退兵至祁山，屯兵卤城，据南北二山，堵水筑围墙。魏军攻破，大破蜀军，俘获斩首数万。但让人不解的是，司马懿明明在第四次北伐中击败过诸葛亮，但等到第五次北伐时，司马懿明明占据着兵力的优势，身后的粮草支援也强过诸葛亮，既然如此，为何在第五次北伐时，司马懿宁可手下诸葛亮的女装，也不敢与诸葛亮交手?

　　其实这件事的根本原因，或许就是《晋书宣帝纪》关于这段历史的记载就是一个笑话。要知道在《晋书》的记载中，军师杜袭、督军薛悌等人都认为等第二年麦子熟了之后，诸葛亮必定会率军过来攻打曹魏，夺走粮草，但实际上，诸葛亮刚刚被俘虏与斩首万余人，在这样的情况下，诸葛亮第二年根本不敢来。

　　而且根据书中记载，司马懿认为诸葛亮不会进攻城池，因此应该会主动寻求野战，但实际上，诸葛亮刚刚在野战时被司马懿击败，并损失惨重，在专业的情况下，诸葛亮根本不可能再一次与司马懿战于野，否则很有可能再被司马懿斩杀俘虏万余人。而且根据司马懿的理解，诸葛亮要积累三年的粮草才会出兵，根本没有提及诸葛亮损失带领多少兵力，实在看不出司马懿真的打赢了诸葛亮。

　　至于说诸葛亮的第五次北伐与第四次隔了足足三年，也不是因为司马懿的原因。其实诸葛亮在公园225年南征，公元228年第一次北伐，第二次与第三次北伐在公元228年底与公元229年初，并没有达到每年都与魏国打仗的成都，第四次与第五次北伐之间也相差了三年，可见诸葛亮大规模南征和北伐是很有规律的，基本保持在三年一次，可见第五次北伐根本就不是被司马懿打怕了。

　　笔者认为，正因为第四次北伐时，诸葛亮根本就没输给司马懿，因此第五次北伐时，司马懿才没有战胜诸葛亮
如果诸葛亮杀了司马懿能否北伐成功?诸葛亮为什么败给了司马懿_2

　　还不知道：司马懿不伐蜀的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

　　三国中后期家喻户晓的两位谋士便是诸葛亮和司马懿二位了，这两位绝世聪明的人虽然身处不同的阵营，但是英雄之间惺惺相惜。他们两人之间的对弈，不止在于个人，逐渐演化成了魏蜀两国之间的博弈。

　　司马懿

　　司马懿出生于司马家族，他年少便胸怀大志，有勇有谋，然后师从胡昭，学成归来之后便踏上仕途之路，所遇到的第一个辅佐对象便是曹操的第三个儿子曹丕，在司马懿的帮助下，曹丕在曹操眼中逐渐大放光芒，即使不是长子，却仍可以继曹操之大位。曹操在世之时，便多次提醒曹丕要提防司马懿，此人的胸襟和目光绝非臣子之位。但是曹丕没有像他父亲那般果敢，感情用事的曹丕继位之后不仅没有削弱司马懿的势力，反而按照司马懿的方针进行国内的各种改革。直到后来诸葛亮数次北伐，司马懿作为抗蜀先锋，司马懿在魏国的势力和权力又变大了一番。

　　诸葛亮

　　再来说说诸葛亮，诸葛亮在蜀国经历夷陵之战的大败元气大伤之后，刚恢复国力没多久，便大举北伐，因为诸葛亮一直希望通过以攻代守的方式来制造蜀国处于强势的假象。可惜他遇到了司马懿，司马懿的聪明才智不下于诸葛亮，这就导致连年的征讨无功而返，让本就羸弱的蜀国更是雪上加霜。最终诸葛亮病死五丈原。

　　诸葛亮死后

　　在诸葛亮死之后，按道理说司马懿已经再无敌手，蜀国元气大伤，这是魏国反击的机会，是灭了蜀国千载难逢的时机，但是司马懿却在听闻诸葛亮的死讯之后，采取了终生不伐蜀的战略方针，这就让很多人感到费解。

　　总结

　　其实要说司马懿为什么要这么做，只有他们司马家族的人才知道，如果司马懿帮助曹家一举灭了蜀国，那么灭蜀之后，司马懿必定能得到灭蜀头功，但是这头功只是虚称，并不能得到什么实质上的权力，而此时在位的又是帝王之相甚浓的曹叡，司马懿为了保护自己还能掌权，因此采取了终生不在伐蜀的方针，这种权力制衡的方式最终的目的还是帮助司马家族窃取曹氏朝局。正是有了司马懿终生的努力，司马昭之后才能奠定西晋的基础!

　　参考文献：

　　《三国演义》《